읽기 귀찮으면 빨간글만 읽어주세요.
1. 제주 해군기지를 건설하는 단체와 해군은 해적이다.
2. 반전, 반자본 주의 운동 이때 자본주의는 착취, 억압, 빈곤, 환경파괴, 전쟁 등을 낳는다.
3. 대한민국은 민주주의 국가가 아닌 제국주의 국가다.
4. 남북한의 통일, 통일 한 뒤 민주주의 국가가 아닌 사회주의 국가나 공산주의 국가
5. 국가보안법 폐지
6. 국방비 삭감
7. 징병제 폐지
8. 한미 FTA 폐지
9. 노동자들이 부를 집단적으로 통제해야 한다.
10. 해군을 해적이라고 발언한 것 사죄, 철회할 생각 없다.
고대녀 김지윤이 발언한 대표적인것이 대충 이 10가지이다.
여기에 대한 나의 생각은
1. 제주 해군기지를 건설하는 단체와 해군은 해적이다.
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ지금 장난하는 것도 아니고ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
제주 해군기지를 건설하는 이유가 뭘까.
바로 북한, 중국, 일본의 견제와 국가 안보를 위해서다.
일단 우리나라는 전쟁중이다.
절대로 전쟁이 끝난것이 아니다.
일단 북한과의 상황은 유치원생도 알 것 같다.
그러면 중국의 견제.
중국은 아리랑과 한글, 백두산등을 자신의 것이라 주장하며 빼앗아 가고 있다.
백두산은 북한이 냅다 바치고 당백산으로 바뀌는 중이다.
이건 못막을 것 같다.
아이랑과 한글은 사람들이 관심이 없는건지 정부에서도 별다른 대안이 나오지를 않는다.
지금 중국은 이어도를 빼앗으려고 하고 있다.
이어도의 상공을 전투기로 지나다니며 자신의 영토라고 주장하고 있다.
이것이 한눈에 보는 한국과 중국의 대립관계이다.
지리적으로 역사적으로 이어도는 한국의 땅이다.
그러나 중국이 이어도를 자신의 영토라고 주장하며 계속 빼앗아 가려고 한다.
이어도는 사실 말하자면 섬은 아니다. 정확하게 말하자면 수중섬이다.
물 속에 가라앉아있는 섬을 생각하면 된다.
중국이 계속 이어도의 영유권을 주장하는 이유는 이렇다.
배타적경제수역인 EEZ와 이어도를 포함하는 동중국해에
최대 1000억배럴의 원유와 72억배럴에 달하는 천연가스가 있기 때문이다.
이러한 지리적, 군사적, 자원적 이점이 있는 이어도를 방어하고 소유권을 주장할 수 있으며
북한과 중국과 일본을 동시에 견제할 수 있게 하는 해군기지의 건설을 반대한다는 것이다.
지금 중국에서 계속 불법적인 어선이 내려오고 있는데
현재로써는 중국과의 외교적인 문제 때문에 해경이 감시를 했으나 중국이 수로 압도적인 우세를 보여왔다.
이번에 해군기지를 건설하면 정치적인 문제가 여차저차 잘 해결된다면
군사적인 방어를 통해 우리나라의 어선을 보호하고 경제적 이익을 얻을 수 있다고 생각된다.
또한 제주도는 섬이다.
적이 제주도에 상륙했는데 탱크를 끌고가서 방어할 생각인가?
강력한 해군으로 북경계선에 밀집되어있는 병력을 제외하고 서,남,동을 방어할 수 있어야 한다.
여기서 문제가 되는것은 바로 구럼비 바위
세계문화유산 어쩌구 저쩌구 말들 많지만 다 거짓말이다.
일부 막나가는 집단이 해군기지를 방해하는 명목으로 둔 것이지 자연유산 그 이상도 이하도 아니다.
물론 자연유산을 보호해야 하고 지켜야 하는것이 맞다.
그러나 웃긴점은
자연유산을 보호하자는 명목을 가진 반대파가 구럼비 바위에 락커로 낙서를 하며 반대를 한다는 것이다.
'구럼비 바위가 운다' 라고 적어놨다고 한다.
보호하자는 사람들이 오히려 훼손을 하고 있다.
2. 반전, 반자본 주의 운동 이때 자본주의는 착취, 억압, 빈곤, 환경파괴, 전쟁 등을 낳는다.
즉 반자본주의 운동이라고 말할 수 있다.
나 역시 자본주의는 착취, 억압, 빈곤, 환경파괴등 여러가지 문제를 낳는다고 생각된다.
그러나 자본주의가 아니면 어떤 정책을 가지고 나온다는 것이다.
자본주의의 반대 즉 공산주의를 끌고 나온다는 것을 말하는 건가?
그렇다면 초등학교때 배우는 공산주의 즉
누구나 공평하게 물건을 가지고 임금을 받는다?
공산주의의 2단계는 제일의 욕구와 능력에 따라 일하고 필요에 따라 받는다. 라고 정의된다.
그렇다면 제일의 욕구는 무엇인가
근본의 욕구, 해탈한 경지의 욕구라는 것이다.
즉 일을 하는게 자신의 이익을 위해서가 아니라 해탈을 해서 일을 한다는 것.
이게 말이 되는 소리일까.
사람의 욕구는 끊임이 없는데 자신이 이루고 싶은것을 위해서 노력을 하지
만약 해탈의 경지에서, 얻는것도 없이 일을 하라고 한다면 도대체 누가 일을 하려고 한단 말인가.
능력에 따라 일하고 필요에 따라 받는다 역시 같은말
능력에 되는 사람과 안되는 사람이 일을 하고
둘 다 같은량의 임금을 받으면 능력이 되는 사람이 어떻게 행동을 하기 시작할까.
공산주의가 망하는 이유는 바로 일하지 않아도 다 똑같으니까.
자본주의 혁명이 유럽 선진국에서 일어나지 않고 러시아에서 일어난 이유는
국가의 경제력의 약화와 국가 불신때문이다.
이러한 전철을 똑같이 밟고싶은 것인가.
3. 대한민국은 민주주의 국가가 아닌 제국주의 국가다.
대한민국이 제국주의라는것은 처음들어본다.
강제적으로 남의 나라를 약탈하는 것도 아니고... 이유가 해군기지와 같더라.
중국을 보호하고 미국을 반대합니다!
즉 미국과 동맹국가인 우리나라 자체를 반대합니다.
참 잘하는 짓이다.
4. 남북한의 통일, 통일 한 뒤 민주주의 국가가 아닌 사회주의 국가나 공산주의 국가
정확한 발언은 남북한의 민중은 자신이 적합하다고 여기는 방식으로 통일할 권리가 있다.
여기서 적합하다고 여기는 방식이 무엇일까...
김지윤은 자본주의를 반대하고 있다.
그렇다면 자본주의의 반대개념인 사회주의와 공산주의...
2번 답변과 같은 내용의 반복이다.
민주주의 국가인 대한민국을 현재의 북한과 같게 만들자라고 말하고 있다는 것이다.
5. 국가보안법 폐지
국가보안법이 무엇인가.
바로 간첩활동, 국내의 총기류의 유통, 반국가단체의 가입과 활동, 지원, 태러 등을 막는것이다.
그러면 국가보안법을 폐지하자는것은
간첩활동, 국내의 총기류의 유통, 반국가 단체의 가입과 활동, 지원, 태러 등을 지지하고 찬성한다는 뜻이 된다.
아무리 생각해도 절대시계를 받을 것만 같은 생각이다.
여기서 국가보안법을 폐지하자고 주장하는 사람들의 이유는 바로 인권때문이다.
국가보안법에서 문제가 되는것은
[제3장 특별형사소송규정]으로 대략 제18조(참고인의 구인·유치)의 경우
형사소송법에는 과태료 등을 처분하고 소환장을 발부하는 등의 절차를 거쳐야 하는데
정당한 이유없이 2회 이상 출석요구에 불응한 때에 구속영장을 발부받아
구인할 수 있다고 하는 것은 인권유린의 소지가 있다는 것.
또한 제19조(구속기간의 연장)의 경우에도 형사소송법으로 충분한 기간임에도 이에 대하여
2차까지 기간을 연장하게 한 것도 인권유린의 소지가 있다는 것.
또한 제20조(공소보류)의 경우에도 검사가 2년동안 공소를 보류할 수 있으니
자기들의 입맛에 따라 혹은 정치적인 조건에 따라 처리 하겠다는 것이니
다소 문제가 있는 조항이라고 생각되는 이 부분이다.
그렇다면 이 부분을 수정을 해야지 왜 국가보안법을 폐지하려는지 알 수가 없다.
개선을 해야지 폐지가 답이 아니라고 생각된다.
6. 국방비 삭감
지금 가뜩이나 보슬부가 국방비를 삭감시키고 있다.
하는짓도 없이 보슬짓이나 하는 부서를 폐지해야지 무슨 국방비를 삭감시키고 이 지랄인지--;
다시 한 번 말하지만 대한민국은 전쟁중이다.
이건 마치 적군과 교전중인데 총알은 거의다 바닥났고 적은 점점 총알이 보급되는데 여성부가 나타나서는 남은 총알을 뻇어가는 상황과 같다.
일단 여러가지 무기들이 있다.
이중 개인장비만 예로 들겠다.
미국의 경우 일반적인 보병에 들어가는 개인화기와 방어구에 약 1300만원이 들어간다.
또한 특수부대의 경우 개인당 1억원이 넘는 장비가 들어간다.
그에 비해 우리나라는 약 80만원대
군인의 방탄복과 장비는 멋을 내는 장비가 아니라 동료의 죽음으로 부터 얻은 교훈이다.
게다가 방탄복은 권총으로도 뚫린다고 하고 그 방탄복 마저 제대로 배급이 되지 않았다고 한다.
당신은 아는가
대한민국 군인이 쓰는 장비는 2차 세계대전 때 쓰이던 물건이라는 것을
최신형 무기, 각종 방어무기, 정보화 무기 등 여러가지 무기를 다 벗어나서 개인장비만 봐도 거지꼴인데
여기서 더 뭘 줄여야 한다는 말인가.
군인은 지금 시간당 330원을 받고 일하고 있다.
7. 징병제 폐지
시발 나 군대 안가
나뿐만이 아냐 대한민국 남성 전부가 군대 안가
대한민국은 전쟁중이다.
전쟁나서 북한국에게 강간당하고 총에 맞고 죽어봐야 그때가서 왜 그랬을까 생각할 행동 하지 말자.
전쟁나면 징병제 폐지하자고 주장한놈들은 다 도망갈 거잖아.
는 나도 군대 가기 싫다고
그래도 국가에 위기가 닥치면 이 위기를 극복해 나가야 되는것 아닌가
무자정 도망치기만 해서는 안된다.
는 물론 나도 겁나죽겠다.
8. 한미 FTA 폐지
이건 너무 얽히고 섥혀서 뭐라고 말해야 할지 잘 모르겠다.
9. 노동자들이 부를 집단적으로 통제해야 한다.
자본주의 반대라고 주장해 놓고서는 부를 집단적으로 통제하자고 주장하시는 아주 아름다운 상황
그러니까 지금 부자를 거지로 만들고 지금 거지를 부자로 만들자는 거잖아.
그러면 지금 상황과 뭐가 다른거지
10. 해군을 해적이라고 발언한 것 사죄, 철회할 생각 없다.
천안함 사건의 유가족 앞에서 해적이라고 발언해 봐라.
모든 군인이 아닌 제주해군기지의 군인들만 그렇다고?
해적이라는 것이 찔리니까 이렇게 반응하는게 아니냐고?
그러면 니 보지 허벌보지 걸레보지
걸레 아니면 발끈하지마 좆보슬년아.
이건 너에게 말한게 아냐 혼잣말이지
라고 해서 고소미 막기
현재 해군기지건설을 반대하는 사람들은
제주도민이 아니라 종교단체와 그 밖의 정치단체이다.
처음에는 구럼비 문화유산 훼손을 막기위해서 였다가
문화유산이 아니라는게 밝혀지자
해군기지가 미군기지가 되는게 아니냐고 주장하고
전문가가 우리나라 기지중에 미군기지가 없는 곳이 없다고 말하자
15만톤 급 배 두척 입항 못한다고 하니까
시뮬레이션 결과 나오자 자신들이 없이 시뮬레이션 했다고 말하고
자신들 입회에서 시뮬레이션 보여주자 지금은 그냥 납득 못한다고 반대중
--------------------------------------------------------
먼저 반말 및 비속어가 들어가는점 사죄드립니다.
여기에 내 의견을 말해보자면.
일단 종합의견부터.
뭔개소리냐 이 보슬년아!
1. 미친년. 지랄하고 자빠졌네
위에도 언급됐다싶이 우리나라는 전쟁중이다 단지 휴전중일뿐이지 언제 다시 재발할지모른다.
거기다 위험이 북한에만 있는것이아니다. 주변 강대국들이 얼마나 넘보고있는줄 아는가?
특히 일본은 현재 주변국들중 해상국력이 가장 높은곳이다.
세게2차대전때 제한이 걸렸다고는 하지만 그 제한을 가지고서도 적절히 활용 분배하여 최강의 해상 자위대를 만들어냈다.
일본의 해상자위대는 기본적으로 대 러시아이다. 그 러시아를 막으려고 일구어낸것이란 말이다.
그걸상대하는데 지금의 전력으로 될꺼라고 생각하나? 장난하지마라 절대 될리가 없지않은가.
또한 미국의 입김이 들어간 해군기지는 만들기말라고하는데 일단은 미국의 입김이 들어갔든 않들어갔든간에 제주도같은 군사적 요충지에는 해군기지가 필요하다.
또한 중국같은 곳을 자극하는 해군기지보단 핵잠수함이나 이지스함같은 함선을 건조하는게 더 좋지않냐라고 하는데
우리나라가 왜 핵잠수함과 항공모함 거대함선등을 못만드는지 아나?
에초에 기지건설보다도 이런 해상의 강력한 병기건조가 더 주변국들을 자극한다
게다가 군기지건설이 저런 선박병기의 개발및 건조보다도 빨리할수있다.
함선건조는 쉬운게 아니야 특히 미국쪽에서 막고있지
우리나라도 이지스함 만든다고 해놓고 내놓은것들은 이지스함이라고 부르기도 민망한 규모지?
우리나라 기술력 솔직히 타국가에 비해 좀 딸려 겨우 주변국가들의 압력이 사라져야 좀 빨리 따라잡을수있을정도지
그런대도 반대할껀가?
2.아이고 초.중.고등학교때 국사는 뻘로배우셨나?
사회주의로 가자고?
아님 다른대안을 내놓아보시던가
그 고려대라는 스펙은 어디 도망가셨수?
할말이없다 아주그냥.
3.이건또 뭐 개소리야
우리나라가 제국주의라니
지금 제2차 세계대전때 나치독일이나 일본제국과 같이보고있다는 소리인가?
이거야말로 어이를 상실하다못해 자빠져 쓰러질소리를 하고있네
4.통일하고나서 공산주의 체제로 가자고?
제데로 우리나라를 말아먹을 생각이냐?
지금까지 이렇게 국가 경제력을 높여온것을 허물자고?
우리들이 이렇게 편하게 살수있는 조건을 부시자는 소리가 아니한가?
5.아이고 할말이 없수다 그냥 이건 미치지않고서야 못뱉어낼 말이니까.
무식이 절로 들어나는 말이구먼
6.국방비 삭감? 지금도 부족한데 뭐? 삭가암?
제2의 김신명숙이 납셨구먼
이래서 평화에 찌든 놈들이란....
7.징병제...그래 이건 사라져야하긴 하지.
하지만 말이야 지금 이 상황에서 이걸 폐지한다는건 정말이지 미친짓이지.
전쟁이 끝나면 모를까 전쟁중에 군인의 수를 줄이는짓을 하자고?
갑자기 전쟁일어나면 너희가 총대매고 나갈래?
한명이라도 더 군대를 다녀와서 예비군으로서 대기하고 있어도 부족할판에 무슨 귀신 시나락까먹는 소리여
물론 나도 군대가 두렵다 하지만 난 다녀올것이다.
8.아 이건 나도 좀 동의하긴 하지.
하지만 말이야 기왕이면 좀 좋은 조건도 가지고있겠다
좀 유리한 방향으로 회의를 해야지 다 내줘놓는건 아니잖아?
그니까 무작정 페지는 않좋다고 본다.
일단 이건 여기서 언급할 문제가 아니지.
9.어이쿠 진짜 바보로세
그후에 어떻게 될것같냐?
진짜 고려대 나온것 맞아?
그후에 일어날 일도 생각 못해봤나?
전에 내가 학교폭력과 학생인권조례의 자유에대해서 언급한적이 있는데
자유나 권력이나 부나 다 갑자기 주어지면 큰일이 나는것들이여
다시한번 그때 들엇던 사레를 들어보지.
-
어느나라에서 나쁜귀족들이 평민들을 억압하고 굴린다고 치자
근데 어느날 그 귀족들의 중심인 정치가들을 어떤 영웅이나타나 민주주의를 이루겠다며 다 쓸어버렸다고해
그럼 그나라는 어떻게될까?
과연 평화로워질까?
모든 국민이 인권을 되찾고 평등하게 살수있을까?
정답은 아니다야
억압받았던 국민들은 뒤짚어엎고 일어나지
그리고 귀족들을 몰아내고 자신들이 당햇던 일을 되갚아주지 몇배로말이야
이유는
갑자기 자유를 줘서그래
-
여기서 자유는 권력,부와 같지.
노동자들이 부를 집단적으로 통제하게되면 원래부를 가지고있었던 사람들은 어떻게 될것같아?
상상이 가나?
그럼 됐어.
그리고 부도말이지 부를 관리할수 있는 사람이 가져야지 많은돈을 제데로 가져본적도 없는 사람이 갑자기 많은돈을 가지게되면 큰일나.
10.철회? 철회로 되나? 철회뿐만아니라 업드려 빌어도 부족할판인데?
이딴건 일개 고등학생도 안다.
게다가 난 문과도 아니고 이과생이다.
군사관련쪽은 뭐 내가 좀 관심있어서 안다고쳐
그래도 나머진 뭐냐?
중학생들도 철좀 든놈들이면 다 알아먹을 것들이다.
스펙만가지고 나대지마라.
그 스펙이 아깝다.
뻘로 공부하고 뻘로 대학다녔냐?
성적과 제데로된 생각은 비례관계가 아니다
아이고 오늘 타자많이도 쳤네 열받아가지고
퍼갈려면 원작자의 블로그로 찾아가서 가져가세요 이건 제가 좀 수정한거니까
출처
원문링크 : [본문 스크랩] 고대녀 김지윤의 발언에 대한 생각
댓글 없음:
댓글 쓰기